“高考奖”不兑现,学校岂能不守诚信
2017-08-26 09:08 点击:
据记者了解,2014年5月,山西省朔州市右玉县一中为了吸引优秀学生,发放“选择右玉,圆梦清华”招生简章,其中包括多项资金奖励措施,每名学生获奖可达数万元。但三年高考后,面对这批毕业生,校方却予以反悔。8月23日,右玉县一中校长告诉记者,这些奖励是政府承诺的,校方现在无法兑现。(8月25日 中国青年网)
学生的责任原本就是努力学习,而考上一个好的大学是学生努力学习之后的结果,因此就算没有这个所谓的“高考奖”,学生也必须要把学习放在第一位,心无旁骛。但既然学校当初在招生简章上就已经信誓旦旦地作出承诺,设立了“高考奖”,如今就必须严格地予以兑现。否则背负着“不讲诚信”的名声,不仅坑了学生和家长,恐怕最终难免也会把自己坑进去。
据报道,右玉一中去年二本B类以上达线的应届毕业生只有25人,但今年却高达154人,这其中多多少少有“高考奖”的功劳。一些成绩较好的学生,本来可以选择就读更好的学校,但由于家庭不够富裕,他们就选择了右玉一中。试想一下,当他们高考取得了好成绩,兴冲冲地拿着协议书与招生简章来到学校,但学校却告诉他们无法兑现“高考奖”的时候,他们该是多么的失望。原本他们选择的右玉一中在资质上就无法与其他学校相比,无形增大了他们考上好大学的难度。他们通过艰苦的努力,终于获得了拿到“高考奖”的资格,但没想到看起来似乎板上钉钉的“高考奖”,竟然在学校的一句“无法兑现”下,就这么飞了,这恐怕是任何学生都难以忍受的。
的确,右玉一中今年获得了高考的大丰收,但明年呢?以后呢?有了前车之鉴,一所不讲诚信的学校还会吸引多少优质生源?原本学校就在与其他学校的竞争中处于劣势,而今年完全可以借高考的大丰收好好宣传一下,提高知名度。这下好了,学校的知名度确实提高了,然而形象却是相当负面。如此虎头蛇尾,实在让人无语。
到底哪里出了问题?归根结底,还是在于所谓的“高考奖”本身。首先,设立“高考奖”是否合适,值得商榷。毕竟这难免会让学生,尤其是那些家境不好的学生,不得不在更好的高中以及诱人的金钱奖励之间作出痛苦的选择;其次,就算要设立“高考奖”,学校也必须量力而行,动辄两三万的奖励显然太过浮夸了。学校的出发点可能是,如果不把奖励的额度设高点,那么在与其他学校的生源大战中就会失去竞争力。但既然这是学校的第一次尝试,当然不能太过于心急了,不妨先把奖励额度弄得低一点,先看看效果,然后再根据实际情况慢慢提高。动辄两三万的奖励很有吸引力,右玉一中今年确实获得了大丰收,但是兑现跟不上,今后难免会迎来漫长的“饥荒”。
更加让人匪夷所思的是,右玉一中的校长告诉记者,所谓的“高考奖”是当地政府承诺的,现在政府不给钱了,而学校也没钱。如果说学校没钱还说得过去的话,那么政府不给钱就实在不应该了。不过话又说回来,如今当地政府拿不出钱,或许跟学校心浮气躁、把“高考奖”额度设得过高有关系。当初不协商好,现在出了问题才想起来推卸责任,是不是有点晚了?
无论如何,右玉一中确实是在错误的时间,给学生上了一堂蹩脚的诚信课。高考取得了好成绩,学生对学校自然是充满感激的,但感激背后,多多少少也夹杂着无奈和悲哀。如果学校和当地政府不及时进行补救,继续背负着“不讲诚信”的名声,“再创辉煌”恐怕只会是一个可望而不可即的梦想。
登载的文章仅代表作者个人观点,不代表本站的立场,本站不对评论文章的真实性负责;
文章版权由原作者所有,转载请注明出处;
本站为非盈利网站,未实行稿件付费制,敬请谅解!
投稿前请认真阅读『投稿须知(20210814版)』
如有侵权,请联系删除!
邮箱:service@cnzihu.cn
畅享生活 浏览:325 2022-07-26 |
中新网 浏览:320 |
360常识网 浏览:79 |
畅享生活 浏览:263 2021-07-24 |
畅享生活 浏览:180 2021-06-18 |
畅享生活 浏览:127 2021-04-17 |
畅享生活 浏览:377 2021-03-15 |
畅享生活 浏览:249 2021-03-04 |
畅享生活 浏览:298 2021-03-04 |
畅享生活 浏览:208 2020-12-20 |
畅享生活 浏览:173 2020-11-20 |
新京报 浏览:179 2020-11-16 |
畅享生活 浏览:257 2020-11-06 |
畅享生活 浏览:453 2020-11-04 |
畅享生活 浏览:165 2020-10-29 |
畅享生活 浏览:151 2020-10-22 |
畅享生活 浏览:451 2020-10-11 |
畅享生活 浏览:155 2020-10-11 |