“3岁童被游乐设施撞破头”游乐场岂能成“伤人”场

今天我们接到了南宁一位唐女士打来的求助电话，她不到三岁的儿子小鸣上周末在一家大型商场的游乐场玩耍时，额头被游乐设施撞破，流了一头的血，可直到现在，医药费都还没着落。（广西广播电视台新闻频道9月25日）

又是一起孩童到游乐场所游玩，被游乐设施所伤的事件，真的让人心疼；尤其是在国庆、中秋双节就在眼前的时刻，出现这样的不幸事件，的确使人心情很沉重。

9月19日下午两点多，家住南宁市苏卢村的唐女士带着儿子小鸣到位于苏卢村内的世纪华联超市二楼奇点游乐场玩，下午4点左右，孩子被工作人员从游乐场里抱了出来。孩子的头上被撞开了一个大口，血都流到眼睛，衣服上也是。看着孩子流了一头的血，唐女士赶紧把孩子送去医院治疗，“孩子左额头上的伤口很深，已经可以看到头骨了，在医院缝了四针才把血止住。”通过查看游乐场监控发现，事发地点是一个旋转的游乐设施，当时有几个年龄比较大一点的孩子坐在上面，其中一个女孩正在用手去推动，让这个设备转得飞快。这时小鸣踉踉跄跄地跑了过来，停留在了游乐设施的前方，尝试着想进去和大家一起玩，却被旋转的蓝色海豚迎头撞上，小鸣被撞飞了一米远，倒在地上捂脸不停地哭喊。

事件发生后，唐女士觉得，自己花钱让孩子进入儿童游乐场游玩，游乐场应该对孩子的安全提供保护，当时其他几个孩子的玩耍方式存在危险，但工作人员都没有阻止，而且小鸣被撞倒后并没有得到及时有效的救助，所以，这起事件应该由游乐场负主要责任，她要求游乐场除了赔偿孩子的医药费外，还应该赔付一定的营养费和误工费。但是，唐女士这些要求却被游乐场拒绝了。游乐场只肯承担医院票据的50%，其他的都没有。

在事发现场，人们看到造成这起事件的旋转游乐设施已经被拆除一半，游乐场工作人员表示，游乐场和超市的负责人都不在。最终通过电话联系上了游乐场的负责人黄店长。黄店长解释说：因为那天我们刚好在忙，那个旋转海豚都没有开电，忘记开了，所以上面是不转的，孩子们都是用手动，可能是太用力转了，那个海豚可能是重量比较重一点，就刚好撞上了。黄店长甚至表示，游乐场固然是有过错，但是唐女士明知道自己孩子还小，却没有进场陪伴而是坐在外面也应该对此事负责。孰是孰非？还是应该由道义和法律说话，

有一点是明摆着的。3岁男童被游乐设施撞破头，与该游乐场的管理不当和保护措施不到位不无关系。

难得黄店长也是实在人，承认“那天我们刚好在忙，那个旋转海豚都没有开电，忘记开了，所以上面是不转的，孩子们都是用手动”，这就是自己推卸责任的理由么？用手动，自然得用力，而孩童只知道用力，根本就不会知道“太用力转了”的后果。这一点黄店长想过没有？游乐场既然开放给孩子们游玩，理应为孩子们提供安全保障，游乐设施是不是完好？有没有安全隐患？游乐场方面理应“心中有数”。不能只顾“收钱”，不顾隐患，不能忙得连旋转海豚的“电都忘记开了”！

人们自然得问，旋转海豚没开电，孩童怎么玩？“忘记开了”，真的是“刚好在忙”？是忙得忘记了，还是另有原因？不管是什么原因，“3岁男童被游乐设施撞得头破血流”，游乐场的责任是难以推卸的。至于那个推动游乐设施过快导致小鸣被撞倒的女孩是不是也应该承担部分责任，这需要三方坐下来，耐心进行协商，如果协商未果，唐女士可以提起诉讼。

3岁童被游乐设施撞破头，责任方都在那里，该担责的必须担责，与其在游乐设施伤人之后相互扯皮、寻找“客观”推卸责任，不如吸取教训，“亡羊补牢”，补上不足，以绝后患，确保孩童在游乐场玩得开心、玩得尽兴，重要的是玩得安全，让孩童及其家长、让游乐场及所有各方都能放心。这是游乐场的责任，也是家长的责任，更是监管部门的责任。

3岁男童被游乐设施撞破头，“直到现在，医药费都还没着落”，有关各方不能再推诿扯皮，甚至坐视不管了，必须尽快协商出合情合理的解决办法，给被游乐设施撞破头的3岁男童一个合理交待。

顺便说两句，国庆、中秋双节到了，相信到游乐场游玩的孩童会越来越多，游乐场真的要忙了。可不管怎么忙，所有游乐设施的安全不能没有保障，不能忙得连旋转海豚的电都忘了开，游乐场不能成“伤人”场。