科学分析：刘翔脚伤会不会终结他的运动生涯？

刘翔脚伤会不会终结他的运动生涯？

2012年伦敦奥运会110米跨栏小组赛，刘翔摔倒出局未能晋级半决赛。刘翔摔倒是因为右脚的旧伤？刘翔右脚会不会成为终结他运动生涯的阿喀琉斯之踵？针对这一话题，果壳网友在果壳问答上提出了许多疑问。以下是我们整理的部分专业的回答：

1、刘翔摔倒了未能晋级半决赛，是因为脚伤吗？（by 果壳网友Joachim）

刘翔是因为右脚的伤病才摔倒的吗？

果壳达人　某任（跨栏国家二级运动员）回答：

大家不难发现，6组的小组赛，几乎每组都有人拉伤退赛。外因在于伦敦当时的温度只有15度左右、奥运会的紧张气氛，内因则是在于赛前热身状况和比赛能力。

赛后，孙教也指出在赛前已经给刘翔打了封闭。但是结果不怎么理想，没有完整地跑完110米。

首先，我想说的是，刘翔很有可能跟腱拉断，又得进行一次修复手术，当然，复出的可能性就渺茫了。此役有可能是刘翔的最后一站。

回过头来，我们来比较下第6小组的3道选手与4组的刘翔，起跨点比刘翔要近些，美国选手梅里特赛后的“他只是犯了技术性错误，他离栏太近了。 ”不攻自破。同比同组选手的起跨点，刘翔的起跨点不能说是太近。大家再去对比下以前的刘翔比赛的视频，这个起跨点对于刘翔来说，算是正好滴~~

个人的意见是，起跨时，过栏腿（刘翔的右腿）跟腱受伤，整体起不来，攻栏腿（刘翔的左腿）直接踢上横栏。跟腱拉伤、大腿拉伤算是跨栏运动员的常见的职业病。刘翔从8步改为7步上栏，在第一栏的加速上需要更快，在起跨的同时需要更大的爆发力，因此跟腱的负荷也就会成倍加大。我们可以用一句教练员经常用的话“这栏攻得太凶”来形容这次失利。

运动员的受伤不是我们想看到的，作为一名已经退役的跨栏选手的我，更不愿意看到这些伤病。

网上有太多的言语，关于金牌、关于体制……我只想说，体育是每个人的，体育是一种生活的态度。

果壳网友　sprite_wufei（运动生物力学专业博士）回答：

关于刘翔的技术动作，我想，任何一个不是一路跟着他走来的人，不是很熟悉他的技术和习惯的人都是没有资格评论的，因为技术动作是一个非常个性化的东西，永远没有统一的模式可循，所以，要想只针对电视转播的画面就对一个运动员的技术动作做出精准的分析是不可能的，也是不负责任的。

我只能说，用我自己的观点来看，也是所有人都能看到的那样：刘翔的技术优点是栏间节奏好，不会因为跨一步而影响到后续步调的跟上，所以，纵观他之前的比赛录像，可以看得到他在每个栏间的时间都是非常一致的；他的弱点是在前三个栏，所以后来教练组经过很慎重的考虑，最终刘翔改进起跑技术，从8步变7步，这也是经过反复考虑和科学验证过的，事实是，这种改进成功了，所以刘翔很好地适应了这个技术，这在一定程度上也对他的对手起到了很大的干扰作用。

在今天的比赛中，大家都能看到在他攻栏之前的那一步，即第6步，明显步子小了，这就是他受伤的右腿，所以肯定是那一步之前他就发现右脚落地有问题了，所以，因为第6步步幅的减小，第7步的攻栏肯定就拉大了距离，所以达不到预期效果，但我想每个人都能看到他起跑的那几步是多么拼命，起跨的那一步用力多么狠，但是最后一步要克服的距离太长自然就不能在身体达到最高点的时候顺利跨过，所以四年前他退赛，已经有那么多人在骂他了，骂他没有坚持到终点；四年后，他克服自己的痛苦，他拖着受伤的腿跳到终点，连同组的劲敌都过来搀扶他，向他表示敬意，可为什么，我们的同胞却在看着他失败让自己失望后就会有人用这么难听的话来咒骂他，来质疑他！！！

我们很多人都会在网络上大声疾呼，说我们的国家把体育政治化了，说我们的竞技体育有多么摧残人性，确实会有这些现象。那既然这样，我们为什么不从现在开始、从自身做起来改变这种现状呢？？为什么我们就不能从自己做起，就从今天面对刘翔的失利做起，少一些质疑，多一些关爱！！！

他们每个人都承载着整个国家亿万人的期望，他们很累，他们很需要理解，他们拿不到自己期望的成绩的时候，他们本身的自责已经会让自己渡过非常沉重一年又一年了，我们怎么还忍心苛责他。