还有多少违建阳光玻璃房亟待拆除

在柳州市航星花园小区，有一户一楼住户自行扩建的车库和阳光玻璃房非常引人注意，据说光装修就花了60多万元。但最近它被城管盯上了，不是因为奢华，而是因为它是一个违章建筑。是日，执法人员请来了工人拆除了这处违建。（广西广播电视台新闻频道8月20日）

据社区负责人介绍，这个玻璃房从地面到天面，全用钢化玻璃围了起来，占用的是小区公共绿化带，是楼栋与小区围墙之间的公共区域，总面积大概有100平方米多一点。玻璃房里面有茶桌，有假山、鱼池，还有电动收缩隔热板和自动感应天窗。当事人说，他三年前就开始建造，前前后后花了60多万元。

利用公共区域私自搭建阳光玻璃房，不只航星花园小区所独有，许多地方都有；经群众举报，被依法拆除或强行拆除的也不止一处两处，坊间媒体多有报道，不仅维护了公共利益，也使利用公共区域私自搭建阳光玻璃房的当事人付出了一定代价，同时受到教育和警示。

但是，值得关注的是，尽管如此，但在有些地方，有的人就是“不信这个‘邪’”，仗着“有钱有势”，把公共利益、相关法律法规抛到了“九霄云外”，明目张胆地在“楼栋与小区围墙之间”、在楼顶等公共区域私自搭建阳光玻璃房等违章建筑。笔者所在的江苏扬州就有不少小区有人在楼顶搭建阳光玻璃房，有的甚至搭建不止一层。合法么？恐怕不见得。当地有关执法部门也曾依法给以拆除或强制拆除一些，但“一阵风”过后，有的依然故我，非常刺眼。

如同航星花园小区这位住户一样，花这么多钱搞违建，确实够豪、够牛的。据该住户所属社区负责人介绍，3年前，在这户人家刚开工的时候，物业和社区的工作人员就都曾多次上门劝阻，可当事人我行我素，直到建成了现在的样子。

果真是这样，人们不禁要问，“3年前，在这户人家刚开工的时候，物业和社区的工作人员就都曾多次上门劝阻”，是怎么“劝阻”的？为什么“当事人依然我行我素”？是真“劝阻”，还是假“劝阻”？是“劝阻”不当、不力，还是违建当事人有“背景”、“保护伞”？抑或是这其中存在其他不可告人的“勾当”？

违建阳光玻璃房等违章建筑不仅严重影响了社区及小区环境，也严重侵犯了公共资源和其他所有业主的合法权益。对此，国家有明确的法律规定，各地也都相应出台了相应的措施办法。虽然三令五申却屡禁不止。有违建当事人的只顾自己而罔顾法律、罔顾公共利益和全体业主的合法权益，更有当地政府及相关职能部门行动不力，执法不严。

依法拆除违建也是一项民心工程，直接影响到政府的形象和法律的尊严，影响到社会稳定和群众的获得感、幸福感。航星花园小区这位一楼住户花60多万元自行扩建的车库和阳光玻璃房终于被依法拆除了，其他地方、其他小区还有多少违建阳光玻璃房该拆？有关各方应主动作为，不妨认真排一排、查一查你“地盘”上的违章建筑，好好学学柳州航星的做法，把全体业主的利益放在第一位，把法律挺在前面，通过深入全面的调查研究和深入细致的工作，掌握第一手资料。一旦发现私搭乱建、占用公共资源的行为，要及时制止；执法部门要严格执法，违法必究，坚决守住法律底线，确保公平正义。不能让违建阳光玻璃房遮住善良的人们心头的“阳光”。