击退猥亵女童事件中的“舆论浊流”

最近，两起猥亵女童事件聚焦了公众的目光。一起是南京南站猥亵女童案，另一起是在重庆一家医院大厅里，一名女童遭姑父猥亵。（8月17日中国新闻网）

两起猥亵女童事件，是非曲直已经十分明了。然而，在网络中也出现一股舆论浊流。这股浊流，不是把矛头指向猥亵女童的犯罪嫌疑人，而是指向了最早曝光男子当众猥亵女童消息的作家陈岚。在一天内，陈岚陆续收到了2000多条威胁和辱骂私信，有网友扬言要“出钱5万，打断陈岚的腿”“出10万买你的一只手”……甚至有人对其“人肉”后，陆续在网上详细公布了她身份证号、家庭住址等个人信息，她本人和助理还接到大量骚扰电话，以至于她“很多时候必须关机或开飞行模式”。

网络舆情的另一股浊流，是千方百计为猥亵女童者辩解或“洗白”，乃至出现了种种奇谈怪论。诸如，有网友看过南京南站猥亵女童案的报道和照片后，“觉得是正常的兄妹关系，亲昵的摸下妹妹，很正常”“只不过忽略了妹妹的隐私”“养童养媳是风俗、是风气”“是人家的自由”。还有网友认为，“亲人之间的亲昵被冠以猥亵实在不可思议”，这是在“伤害这种两情相悦的纯真美好的爱情”，称曝光者“管得真宽”，是“道德婊”，“严重干扰人家正常生活”“毁了一个家庭”“想出名发疯了”“不得好死”，等等。

网络舆情浊流的出现不足为怪，正像滚滚东逝的江水一样，总会有漩涡和浊流。这除了说明一部分人缺少基本的是非对错辨别能力外，也表明他们不懂法。其实，相关法律都为猥亵性侵女童设定了红线。两起事件的两名犯罪嫌疑人，无论从哪个角度讲，都难脱猥亵女童之嫌，任何辩白都是苍白无力的。正因为如此，警方并没有受逆向舆论的干扰，一直在对两案抓紧侦办，涉嫌猥亵女童的男子均已被刑拘。

面对事实的批判与拷问，社会是否应该反思：当家庭或亲属圈从避风港沦为犯罪围城时，社会又该如何为女童撑起一把人身安全的保护伞？在舆论的滚滚洪流中，如何击退不时出现的一股股浊流，进而使社会正义之声得以张扬？前者，有国内著名青少年心理专家宋少卫教授、女童保护组织发起人和负责人孙雪梅等，开出了强化女童保护意识、加强性侵安全教育、 完善事后的救济措施和心理治疗等“药方”，值得高度重视。后者，则需要发挥社会和网络舆情主流的主导力量，对出现的舆论浊流进行有组织的反击，当然这种反击不是攻击和谩骂，而是以理服人，做到有理有力有节。