周志宏：“强奸、猥亵女童‘零口供’获刑”的双重警示

近期，湖南各地学校错峰复课开学，来自岳阳的小英（化名）又能恢复正常的学业生活。让人意想不到的是，此前，小英是一起性侵案件的被害人。（湖南高院4月16日）

时下不少案例中，与祖辈相依为命的留守儿童，成为性侵儿童罪犯眼里“最好欺负的对象”，值得引起各方高度关注。而性侵儿童案，不只是家庭的悲剧，也是社会的警钟。它的背后，是儿童防性侵教育的“留白”、家庭学校监管的“失守”、法律体系的盲点以及心理救助机制的缺位。

在这起案件中，当地法院经审理查明，2017年6月3日中午，被害人小英从被告人李某家门口经过时，李某将其带到家中卧室内，锁上门并关上窗帘，与其发生性行为。事后，小英受到李某威胁。次日晚，小英外出时，被李某又拉进一处平房内进行猥亵。事后，李某再次对其进行言语威胁。案发时小英未满14岁。

据报道，小英的母亲精神失常，父亲常年在外打工，平时由爷爷奶奶抚养。小英的性格比较内向，一直不敢将被侵害的事情告诉家人。2017年6月10日，李某以找人为由前往小英家，此时，家人发现小英神情不对，经询问，小英将被李某侵犯的事说出，小英家人选择报警。2018年9月，当地检察院向法院提起公诉。因提交法庭的客观证据和直接证据较少，李某面对指控拒不认罪，全程“零口供”。为了厘清事实，公正裁决，合议庭反复核查该案书证、证人证言、电脑及浏览记录、鉴定意见、勘验、辨认、提取笔录等几十份证据。通过与小英深入交流，法官发现小英的陈述符合被害人的心理认知和记忆规律，反映的情况能够与证据相互印证、形成证据链，证明小英被侵害的事实。李某的行为确实已构成猥亵儿童罪。最终，李某因犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚、合并执行有期徒刑八年。一审宣判后，李某向岳阳市中级法院提出上诉。二审法院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。裁定驳回上诉，维持原判。

该案的判决，大快人心，沉重打击了李某强奸、猥亵邻家女童的严重犯罪行为及嚣张气焰。同时，该案也带来双重警示。首先，不管犯罪分子多么狡猾、奸诈，法律面前，只要事实清楚、证据确凿，哪怕犯罪嫌疑人“拒不认罪，全程‘零口供’”，心存侥幸，企图为自己开脱罪责，但是，“法网恢恢、疏而不漏”，照例逃脱不了法律的严厉制裁。

该案的判决，更警示人们要倍加关爱留守儿童，尤其是留守女童，要强化儿童防性侵教育。由于家庭主要成员长年外出打工，农村留守儿童长期缺乏家庭的完善监护，一些农村学校及社区的自我保护教育及基础生理教育较为落后，甚至存在空白。加之，“隔代教养”带来的沟通不畅，隐案率高；留守女童，又羞于向祖辈讲述被猥亵经历，更不愿向学校老师倾诉。

性侵害幼女犯罪严重损害幼女身心健康，严重违背社会伦理道德，执法部门对此类犯罪必须零容忍，从重查处、严厉打击，绝不能姑息。严防儿童性侵害是一个复杂的难题。无论是事前预防，还是事后救助，需要法律、教育、社会保障等各个方面的齐心协力、协同动作，惟有各有关方面都主动积极、妥善履行使命、意识到自己担负的一份责任，才能有效修复与抚平孩子心理的伤痕，也才能有力打击性侵害幼女犯罪。