大学“严出”方可人才“辈出”

上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1996名受访者开展的一项调查显示，80.9%的受访者支持大学“严出”，63.9%的受访者认为“本科转专科”政策能对在校生起到较强的警示作用，53.4%的受访者建议大学设立学业预警机制。（8月17日《中国青年报》）

“宽进严出”是世界高等教育发展的大趋势。美国《高等教育编年史记》（2009-2010）提供的数据显示：在美国，45%～65%的中学毕业生可以进入大学学习，但四年制大学的毕业率只有57.3%；德国的大学实行宽进严出，一般大学的毕业率始终徘徊在50%以下，像慕尼黑大学、海德堡大学这样的名校，部分专业毕业率仅三成。

在我国，“宽进”已经基本实现，据权威机构统计，从2000年起，全国普通高中毕业生高考升学率就超过70%，以后每年皆有所增，到2012年和2013年均高达75%，2014年是74.3%，近三年更是破了80%大关，有的学校甚至为完不成招生任务而发愁，“严出”任重道远。近日，华中科技大学新出台的《华中科技大学普通本科生转专科管理办法(试行)》中提到，对于学业成绩未达标而受到学籍警示处理，或因其他原因不能坚持正常学习者，将转入专科层次或退学更是掀起了轩然大波。

长期以来，我国高校实行的是“严进宽出”人才培养模式，到目前已演变成“宽进宽出”，不少大学生把考进高校视为进了“保险箱”，“高中辛苦一点，考上大学就轻松了”这种论调在大学里普遍流行。于是乎，当今大学生或忙于恋爱，或热衷于网游，逃课现象比比皆是，弃学业于不顾者也不乏其例，长此下去，荒废了学业——挂科是必然的结果。但是，参与象征性的“补考”后，这些学生仍能轻松过关。“都能毕业”，基本成为大家的共识。试问：如此培养出来的高校毕业生，他们的毕业证究竟有几多的含金量？高校毕业生质量的下降必然导致人才质量的下降，怪不得，不少招聘单位慨叹：“如今的大学生质量太低，一个简历表错误百出，一些最基本的常识也不懂……”

“宽进严出”的高校教育已势在必行：从学生方面看，可以督促学生严于律己，认真学习，努力做一个合格的高校毕业生；从学校方面看，便于加强学校管理，整顿校风学风，为全体学生营造一个良好的学习环境；从国家来看，国家需要的是真正的有能力的大学生，而不是滥竽充数的大学生，我国应当早日融入世界高等教育发展的大趋势，融入“宽进严出”的潮流。纵观许多发达国家高校教育发展的历史，不难得出一个真理：大学“严出”方可人才“辈出”。