做“能员”更要当“廉官”

“既想当大官、又想发大财”“开夫妻店、搞家族式腐败”“最年轻落马省部级官员”…… 去年以来，安徽连续发生陈树隆、杨振超、周春雨三名副省长腐败案，影响极其恶劣，严重污染和破坏了安徽政治生态，教训极为深刻，在全省党员干部中引起震动。（8月12日《中国纪检监察报》）

“知人不易，用人更难”，安徽省委的多名常委就有过投错“赞成票”的尴尬。在他们眼里，陈树隆等三人“懂经济、能干事”，是“能人”。然而，他们“能干也能贪”，身居高位却目无法纪，严重污染和破坏了当地政治生态。

陈树隆等人的涉腐落马，再次敲响了警惕能人腐败的钟声。这一事实充分表明了反腐斗争的复杂性和艰巨性，也警醒着党和政府：“试玉要烧三日满，辨材须待七年期。”看一个领导干部能否“过得硬”，不能只看是否能干事，更要看其是否守规矩。

不容否认，“能人腐败”的问题确实存在。据媒体报道，无锡市滨湖区委原书记朱渭平政绩突出，人们评价他“还是挺有能力的”。然而，他边当官边经商、坐拥数亿资产；“高铁第一人”张曙光，受贿4700余万元，但很多人却佩服其工作能力，对其涉腐无不深感惋惜。

“在其位谋其政，任其职尽其责”，有担当、有作为，是官员的职责所系，也是其价值所在。然而，有的官员却“善始”不能“善终”，一有业绩便心态不平、恃能而傲，进而破纪破法；而在耀眼的政绩光环下，相关监管也往往未及时跟进。“能人腐败”的滋生，其原因或正在于此。

当前，脱贫攻坚已进入冲刺阶段，改革发展也正在啃“硬骨头”之时，我们需要更多的想干事、会干事、干成事的能人。但是，“能”绝不是搞腐败的资本，更不是免责的“护身符”。领导干部该由此警醒了：不管能耐有多大，恪守法纪始终是为官正道。否则，出来混，迟早是要还的。

腐败无特区、反腐无禁区。治理“能人腐败”，党和政府也要下真功夫。既抓实教育引导，从内扶正祛邪，又要加大问责力度，从外惩防并举，多策并用、多管齐下，决不能让“能员”成法外之人。