大学，不能让学生只读“有字之书”

9月13日，南京农业大学为提高学生考研率，要求校内社团和学生组织在本学期内不得面向大一新生招新，引起了学生的质疑，并被晒到了网上。（9月14日《北京青年报》）

难怪学生哗然。大学新生们从枯燥压抑的应试教育一路走来，过关斩将一路到大学，急需融入生活、寻找自我、张扬个性。参加社团和学生组织，不仅是新生们结识高年级的学长，扩大交际圈，融入大学文化、积累人脉财富的不二渠道，更是发现自我、定位自我的一个有效途径。

大学，是学生进入社会的路口。绝大多数的学生，进入大学就开启了求职之路。大学生们渴望在这个阶段接触社会、了解社会，储备进入社会后需要的交往能力、思辨能力。社团和学生组织，正是一个模拟的小社会，是一个温和开放的探索“安全池”。

大学的出口有很多条，考研继续深造，的确是其中一条很重要的光明大道。但考研，毕竟只是少数人的志向和目标。为了少数人的目标而阻断大多数人的选择，全盘打破学生组织的生态，牺牲面过于宽泛了。

面对学生的质疑，该高校宣传处回应称此举是“为了让大一新生更好地融入和适应大学生活，更好地完成高中向大学的角色适应和转换”。那么，学校所谓的“更好适应大学生活”，是要适应什么呢？这里面的思路是如此熟悉——进入小学，就要一切向小升初看齐；进入初中，就一切以中考为中心；迈入高中，就开启高考倒计时。如果大学被考研指标绑架，社团活动为升学让步，就理所当然了。他们宣称的“适应大学生活”，仅仅是指适应更高级别的“应试教育”罢了，无关“生活”。

一流的大学，大多有自己独特的社团文化。美国耶鲁大学校长理查德·C·莱温教授给在校大学生提出的建议就是：“参加课外活动，在课外活动中培养领导能力。” 小布什当时就曾经积极参与社团的活动，这对他担任总统起到了很大作用。而美国的布朗大学，仅注册在案的社团就有大大小小2000多个。英国的大学，新生在正式开学之前，都有一周Welcome Week来熟悉一下学校、认识一下同学。Fresher’s Day，也就是国内大学的社团招新日，是其中一项很重要的活动，一般来说会持续1-2天。

历史上，有很多的社团为社会进步和文化发展起到了巨大促进作用。很多名人，也曾经在社团中成长，在活动中成熟。周恩来入读南开大学期间，与邓颖超等人组建了天津爱国学生的进步团体——觉悟社。央视著名主持人撒贝宁，1994年进入北大法学院，从大一开始就参加学校广播电台，大二时参加戏剧社，并当上了社长，丰富的活动给他提供了极好的锻炼舞台。著名经济学家吴敬琏，也参加了当时学校的音乐社团。

大学生活，不该仅有应试，仅读有字之书。将一个刚刚走过升学独木桥的大学新生，圈定在狭隘的学习观念中，是教育的倒退。大学应当是包容的，应该着眼于让更多的社团为每个年轻人的梦想撑起了一片天地。