刷脸测温入校 ，须谨防乱收费“附体”

5月12日，河南信阳一小学家长爆料，最近学校新装了闸机，学生需刷脸测体温入校，家长得加入“智慧校园”服务平台，每人每年交100元，担心不交钱孩子就进不了校门。（中国教育在线官微）

教育作为民生大事，一有风吹草动必然受到广大群众关心、关注，在经过史上最长寒假后出现此类事件，实属不该，同时也倒逼教育主管部门进一步加强学校监管，严格规范办学。

在常态化疫情防控下，学校使用科技手段加强精准防控，其出发点也是为学生的安全考虑，无可厚非，但以学校名义向家长推荐订购“智慧校园”收费软件，做法实在欠妥。且不说刷脸进校有无必要，附带推荐软件的条件本身，就具有变相强制购买之意，虽然校方回应称“交费系自愿，学生也可通过人工测温进入校园”，但试想，作为学生家长，哪个人愿意因为交钱事宜，让自已孩子输在进校门的起跑线上？此举不仅额外增加学生家庭生活负担，也在无形中伤害没有购买服务学生的自尊心，更有公权力滥用、校企合作利益驱动之嫌。

另外，近几年为了创建智慧型校园，一些学校推荐使用的“校讯通”“校园通”等软件，饱受公众非议、遭受吐槽的新闻也并不少见，根源就在于软件使用费时、费力又费钱，但真正实用、好用、管用并不多。因此，作为“传道授业解惑”的纯洁之地，实在没有必要为了体现科技防疫的形式，做出损害学生利益的举措。

其实，早在5月7日，国家卫生健康委办公厅、教育部办公厅就联合下发《中小学校新冠肺炎疫情防控技术方案》，对学校开学复课的组织保障、人员管控、环境卫生、应急处置等作出了明确规定。无论从哪个角度看，学校根本无需另起“炉灶”，搞另外一套，此举明显属于“过度防控”。

事实上，此事会造成如此大的社会影响，学校收费乱象的死灰复燃是重要成因，就此事来说，一方面是因为学校没有事先请示上级主管部门，没有进行调研论证，没有深入与家长沟通，盲目仓促与联通公司签约推广，让人疑惑有利益联结的情形。另一方面，软件管理方与学校的关系是否干净清白？收费标准和费用投向是在哪里？学生的信息安全是否有保障？这些热点敏感问题，也是引起热议的主要话题，具体情况公众至今仍无从得知。

信息公开是消除疑惑的最好“解药”。据河南信阳市浉河区教体局公布的消息，该局第一时间成立调查组，会及时公布调查情况，全部退还收取的费用，责成学校向家长作出解释，并由区纪委监委介入调查。

由此，笔者相信还原事情的真相应该不远。我们期待类似教育收费乱象不再出现，公众也应理性等待调查结果，避免过度干预学校正常教学，便于让师生静下心，把因疫情影响的课程补回来，让学习的氛围好起来。