卖空气虽是行为艺术，也有虚拟价值

近日，一则青海姐妹网上售卖空气的视频在网上走红。尽管当事人声称此举仅是为了宣传环保，但简陋的包装、每袋15元的售价依然引起不少网友质疑，“打着环保的名义炒作。”针对各种质疑声，姐姐郭丽（化名）在接受记者采访时回应称，由于包邮，卖空气其实是赔钱的，“视频里也压根没提自己的相关信息，没想宣传自己。”（10月2日中国青年网）

空气无色无味，触不到摸不着，竟然拿来售卖，这种做法确实免不了备受质疑。在我看来，售卖空气注定难以成为一个“经济增长点”，更不要说大赚特赚。一者，空气是人类共有的，会否允许售卖，这是一个最现实的问题。在这方面，虽然没有相应的法律依据与法理依据，但此前也有人因为售卖空气而被工商部门叫停的。

二者，空气是看不见摸不着的“嗅料”，谁来制定质量技术标准？谁又为顾客进行产品的新鲜性、真实性等等进行鉴定？何况，新鲜空气装进塑料袋或易拉罐里，恐怕也不是“新鲜空气”了，光是塑料袋或易拉罐自身的污染性，就让所售卖的空气无新鲜性可言。随便拿出几瓶空气，也可假称是来自青藏高原的新鲜空气，就难免具有欺骗性，要成功卖出去，还真是一件难事。

此外，卖商品的实质是“卖劳动”与“卖服务”，而“卖空气”实质上相当于“空手套白狼”，很难成为一种被人们认可的正规经营。所以有网友讽刺说，空气也能换钞票？这钱实在太好赚了。

正基于以上三个因素，近年来屡屡出现的售卖空气行为，总是被指纯属异想天开的行为艺术。比如企业家陈光标在2012年也曾罐装新鲜空气予以售卖，售价5元一罐，最终在质疑声中无疾而终；在陈光标之前，长沙一男子举牌叫卖“空气罐头”，50元一瓶，但两天都没卖出去，最后被警察带走……结局都是比较悲催的。

虽然售卖空气屡屡被行为艺术，但也能够“卖”出虚拟价值——可以吸引人们对新鲜空气的关注和向往；可以促使人们思考：新鲜空气也要买了吗？可以告诫人们不要肆无忌惮地污染环境，今天的放纵，换来的将是明天的空气商品化。“卖空气”如果能达到宣传节能减排的环保目的，这样的行为艺术，倒还有点公益宣传的味道，搞一搞也无妨。