争议中的贾浅浅 不只是“贾平凹之女”

8月17日下午，中国作家协会公示2022年会员发展名单，拟发展会员994人，著名作家贾平凹之女贾浅浅也在这份名单中。有网友认为其部分作品文学水平不高，进而质疑中国作协的会员入选标准。对此，中国作协工作人员回应：包括贾浅浅在内的944名拟发展会员，均是按照程序进行评审上报。对于网友质疑的问题，将会记录核实。

贾浅浅 图据西北大学官网

一年前，《文学自由谈》刊发的一篇题为《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》的文章批评贾浅浅诗歌是“回车键分行写作”。之后，还有网友找出其诗作中不雅词汇，认为其创作格调不高、水平不足。此番贾浅浅能不能入作协引发的争议，正是上述风波的延续。

其实，大多数人可能没有读过贾浅浅的诗作，只是从网络上找到的只言片语里认识她。这些诗歌能不能完全代表贾浅浅的创作水平，恐怕值得商榷，要知道，再伟大的作家也不能保证自己所有的作品都是杰作。

还有人指出，贾浅浅近年的学术成果中，有多篇论文有关贾平凹。这并不奇怪，在文学研究中，除了对文本的分析外，对作家本人的个性特征、日常生活等情况的也很重要。作为贾平凹的女儿，贾浅浅自然有得天独厚的优势，这些论文也能提供一般研究者很难触及的独特视角。

因此，贾浅浅的文学创作水平到底怎么样，互联网上的讨论虽热闹，但多是情绪性的吐槽。我们更需要的，可能是学术、权威、全面、理性的分析。

不过，网友的关注点也并不在她的创作成就本身，而更多的在于贾浅浅“文二代”的身份，也就是“贾平凹之女”的标签。

可以理解部分网友的警惕，贾浅浅的文学创作之路以及申请入作协的选择，是否和作家父亲有关？公众有权表达自己的疑问。但从作协方面及时、公开的回应来看，大家也可以放心：贾浅浅能否入选，作协会有十分慎重且专业的判断。

回过头来看，人们到底该如何看待贾浅浅及其创作？或许，关键在于必须排除先入为主的观念——我们既不能因为她是贾平凹之女就认为其一定天赋异禀、才华横溢，也不能因为她在创作过程中发生的一些问题就把她一棒子打死；既不必因为她得到了同行、同事的几句赞扬就对她高看一眼，也不必因为网上的几句差评就把她说得一无是处。

总之，贾浅浅不只是“贾平凹之女”，更是一位年轻的诗人、学者。让文学的归文学，诗歌的归诗歌，我们既不该因为“文二代”的身份就棒杀她，也不必因为名人效应就捧杀她，公众对贾浅浅的评价，终究要回到专业领域，终究应该经得起严谨的学术标准的审视。