周志宏：“被骗大学生普及防骗知识”尴尬了谁

回想起2月14日那天被骗的经历，熊潇很是懊恼。电话那头，自称是“京东金融”工作人员的“客服”以“根据国家规定，现需注销你的学生贷款账户，不然会影响征信”为由，诱导他添加了“客服”的QQ，从借贷平台借出了最高可借贷额度的贷款，再转至诈骗分子的“注销专用账户”。“钱刚转过去，对方就‘失联’了。”熊潇马上报了警。（中国青年报3月30日）

4万元不是小数目，“比我的学费和住宿费加在一起还多1万。”熊潇的遭遇并非个案。今年2月到3月间，被同样 “套路”欺骗的还有肖然和李莉。回想起自己与骗子通话时的详情，肖然感叹“真有些防不胜防”。“一开始我是不相信的，因为我没有注册过这些借贷平台。”学生害怕自己还没步入社会就背上“老赖”之名，骗子却一再用“违反国家规定”“高额赔偿金”等字眼迫使学生迅速做出决定。在骗子的“软硬兼施”下，被攻破心理防线的肖然将1万元转到了骗子的账户上。而本就对网络平台贷款了解不多的李莉，也在听信了“可能是别人盗用了号码注册”的借口后，把学费“折”了进去。

冒充借贷平台客服、尤其是冒充学生们熟悉的知名企业，以注销贷款账户为由，诱导大学生绑卡、转账，已成为当下最常见的电信诈骗手段之一。利用学生急于摆脱不良征信记录的心理，诈骗分子编造出各种理由，并在“输入密码”“授予权限”等关键节点施加压力。据有关办案警官介绍，每学期开学前或开学初，都是骗子针对大学生行骗的高发期，尤其近期人们往往线上办公、上课，接触网络的时间增加，骗子在网上行动、得手的可能性会变得更大。

据报道，一些大学生在亲身经历过诈骗后勇敢地站出来，做起防诈骗知识普及。网友小龙人在防诈骗视频中说：“自己有过被骗的经历后，看到又有大学生被骗，真的特别着急，希望制作视频能帮助大家保持警惕，清醒地识破骗子的花言巧语。”。曾有过被骗经历的网友小熊和小龙人都制作过防骗视频，他们各自通过自己的亲身经历告诉观众，骗子善于抓住受害者的哪些“软肋”。小熊还建立了“注销学生贷骗术受害者”群组，群里已有128人，总受骗金额430万，单笔最高达59万元。小熊希望受害者的惨痛教训能给大众以警醒，也希望为一些案件的侦破提供更多线索。学法律的管羽在认清诈骗套路后，对假“客服”进行了警告，并在年级群内讲述了诈骗事件的经过，总结了骗子的惯用伎俩。董成楠在经历诈骗风波后也觉得需要做点什么：“第一时间想到的就是利用自己的专业特长，写了一篇播音稿，花了两天两夜做了一期节目出来。”这期节目发在了学校官微上，给全校同学敲响警钟。提醒大家增强网络安全相关知识，提高对陌生电话、可疑信息的警惕性和分辨能力，同时希望网络监管部门加强监管力度，减少信息泄露的可能；需实名认证注册的平台，也必须提供信息不被泄露的保障。

近年来，尽管全国各地警方、高校以及各类社会组织，都在以各种方式传播预防网络诈骗的知识，警方对网络诈骗分子的侦察和追缴也从未间断，但是，网络诈骗，尤其是针对大学生的网络诈骗案件仍时有发生。这已然表明，不法分子的诈骗手段在不断“升级”，使人“防不胜防”，这是一方面；另一方面，有的大学生社会“阅历”浅，防范意识差；更重要的是，学校、家庭对大学生的相关教育不到位；执法部门对如何防止网络诈骗宣传不够，对网络诈骗犯罪打击不力。被骗大学生“勇敢地站出来”“现身说法”，做起防诈骗知识普及，虽说是“勇敢”之举、善义之举，对大学生也有一定的警示作用，但终究难遮被骗大学生的“尴尬”，包括学校、家庭的“尴尬”和网络监管、公安等相关部门的“尴尬”。

近年来，“大学生是骗子紧盯的受害人群体之一”，这本身就值得引起大学生、学校、家庭及社会各方面的高度警觉。被骗大学生“现身说法”，做防诈骗知识普及，毕竟代替不了学校、家庭的教育，更代替不了主管执法部门对网络平台的监管、对不法分子的防范和打击。期待学校、家庭、网络平台、公安及社会各方面，都能从“被骗大学生普及防骗知识”的“新闻”中，读懂被骗大学生的“无奈”，读懂自己的责任和担当，并主动积极作为，为大学生们做些实在的事情，使被骗大学生越来越少，让“紧盯”大学生行骗的不法分子无所遁形。