罗振天：沉睡海底124年的“经远舰”，带我们重温那段悲壮历史

9月21日新闻报道称，国家文物局水下文化遗产保护中心及相关考古单位，在辽宁大连庄河海域搜寻、发现并确认了甲午海战北洋水师沉舰 “经远舰”遗骸，这是继2014年发现“致远舰”后又一个重大的水下考古成果。在为期两个月的水下考古调查工作中，考古队清理出铁、木、铜、铅、玻璃、陶瓷、皮革等材质各类遗物标本500余件，包括各式舰体结构、武器装备、船载工具等。同时还发现并收集了散落在舰体附近的将士遗骸，国家文物局表示，将本着尊重海军将士英魂的原则，对遗骸就近安葬。“经远舰”遗骸是中日甲午海战的真实见证，它向我们再现了那一段屈辱而悲壮的历史。

1894年9月，中日甲午海战在黄海北部大东沟海域爆发，北洋水师战败，共损失战舰四艘。其中“经远舰”受到四艘日舰围攻，全舰官兵不畏强敌，英勇接战，直至最终沉没。全舰仅有十六人幸存，管带（舰长）林永升及二百余名官兵捐躯殉国。按《清末海军史料》所述，甲午海战临战时，林永升“尽去船舱木梯”，“将龙旗悬于桅头”，以表誓死决战之心。酣战之中，林永升“突中敌弹，脑裂阵亡”，经远舰都司帮带大副、二副先后中炮牺牲，但水手们仍未后退。如果说激流勇进、奋勇冲锋的“致远舰”是最壮烈的牺牲，那腹背受敌、孤军奋战的“经远舰”则是最惨烈的牺牲。

中日甲午海战以北洋水师全军覆没告终，同时也宣告了洋务运动彻底失败。“洋务派”领袖李鸿章不禁哀叹自己“办了一辈子的事，都是纸糊的老虎，不过勉强涂饰，虚有其表”，“如一间破屋，由裱糊匠东补西贴”，最终还是挽救不了大厦将倾的清朝。古今对比，我们不禁要思考，同样是救亡图存，寻求富强，为什么洋务派失败，而中国共产党就能取得成功？笔者认为，这两者有本质的不同。

一是洋务运动本身具有局限性、封建性。洋务运动实质上是封建地主阶级为维护封建统治而发起的自上而下的改革自救运动。它虽以“自强”、“求富”为口号，却主张学习西方的先进技术为本国的封建制度服务，根本上还是封建的、落后的。而中国共产党自建党之日起，其宗旨就是全心全意为人民服务，它是工农的政党，代表着最广大人民的根本利益，自然能得到人民的拥护。

二是洋务派内部腐败，纪律涣散。洋务派兴办的近代企业客观上为我国民族资本主义的诞生和发展起到了促进作用，但“官办”、“官督商办”的经营模式导致其内部管理混乱，贪污盛行，严重损害了近代工商业的经济利益。北洋水师内部也派系林立，相互提防，军政效率低下，甚至贻误了战机，一定程度上导致了甲午海战的失败。而中国共产党在以习主席为核心的党中央坚强领导下，致力于建立一支“听党指挥、能打胜仗、作风优良”的军队，确保军队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠，为实现中国梦提供坚强力量保证。

前事不忘，后事之师。历史需要铭记，我辈更须奋发图强，决不让历史的悲剧重演。